作为与民生，与百姓的衣食住行关联最为紧密的房地产行业，对房屋的质量把好关，无疑是企业社会责任的最好诠释。

　　企业应该承担应负的社会责任，这是构建和谐社会必不可少的因素。企业的社会责任有多重？也就是说除了对股东之外，还要负多大的责任呢？这却是一直以来备受争议的话题。5月12日的汶川大地震，再一次把国内外企业的社会责任，推到了聚光灯下。

　　此次灾难，举国同悲，山河失色，房地产企业也在第一时间行动起来，积极加入了抗震救灾及灾后重建中来。有数据显示，房地产行业是此次赈灾捐款中出力最多的行业之一，而作为国内房地产行业龙头的万科在灾难发生后，也立即捐出两百万。企业积极加入慈善事业，无论多少本都值得尊重与鼓励，然而200万，对于2007年公司完成新开工面积776.7万平方米，竣工面积445.3万平方米，实现销售金额523.6亿元，结算收入351.8亿元，净利润48.4亿元，纳税53.2亿元的万科来说，网友普遍认为这太少了。面对网友的质疑，万科董事长王石后来在博客中表态，万科捐两百万是合适的，更是引起了网友门的强烈不满。汶川大地震，再一次拷问着众多开发商的社会责任与道德意识。

　　今年的博鳌房地产论坛上，中原被授予2008年中国社会责任特别大奖实至名归。地震发生后，中原集团立即捐出了600万善款，而作为外资企业的新加坡凯德置地也在第一时间捐出了500万，并且还通过中国青少年发展基金会在四川绵竹紧急援建40间抗震希望教室。他们都用自己的实际行动肩负起了一个企业对社会应尽的职责。

　　博鳌论坛期间，中原地产副主席黎明楷先生给我们讲了一个生动的故事，当年的鲁国法律规定，若有人肯出钱去赎回被邻国捉去作臣妾的百姓，政府都依例付给一笔赏金，作为奖励。孔子的学生子贡，赎人却不愿接受奖金，本以为自己的行为会受到老师的赞赏，孔子知道了却骂他说：“你错了,君子作事可以移风易俗，行为将成为大众的规范，怎么可以只为了自己高兴，为了博得虚荣，就随意去作呢？现在鲁国富人少，大都是穷人，你这样创下了恶例，则大家认为赎人接受赏金是丢脸的事，则以后还有谁赎得起人？从此以后赎人回国的风气，将要慢慢消失了！”意思也就是说，自己的善举把道德的门槛不自觉地提高了，这样反而未必真正对整个社会有利。

　　而凯德的倪伯琪先生同样认为，一个企业捐两百万是多的。一个企业究竟应该为谁服务？他向我们分析道，从西方现代企业制度准则来讲，一个企业首先是为股东服务的。

　　一个企业存在于社会，是要对很多人负责的，第一个是股东，这在西方来讲，是最大的；二是对客户负责任，然后也需要对社会负责任，同时也需要对员工负责任。做慈善并非一个人说的算，需要征得股东的同意。万科捐多少，也不是王石说的算。捐得多款企业自然很风光，但是股东权益一定程度上受到了损害，多方的利益是需要衡量的。企业应该和股东商量好，在股东大会通过以后，同意每年拿出利润的百分几来做慈善。而如果在没有征得股东同意的情况下，将利润捐出去，员工花红就受到影响。

　　黎明楷认为，在这个行业可以发挥自己的功能，这就是尽到了最大的社会责任。“有很多企业这方面都没有做好，盖房子质量还没有把关好，其他方面都没有做好，捐款就是完成社会责任吗？”

　　守法经营、缴纳税款、管好自己，这其实是企业最基本的社会责任，当然我们仍应鼓励企业最大程度的肩负起社会责任的大旗。而作为与民生，与百姓的衣食住行关联作为紧密的房地产行业，对房屋的质量把好关，无疑是企业社会责任的最好诠释。